数字播放器和cd机哪个音质好（cd机与播放器哪个音质好）

数字播放器和cd机哪个音质好很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看cd机与播放器哪个音质好吧，希望可以帮助到你。

CD机和网络数字音乐播放器，选哪个好？

CD机需要使用CD盘播放，歌曲数卜档量也就是一张盘的容量，体积上不可能再小了，网络数字音乐播放器是播放的音频文件，虚烂只型誉乱要空间够大，可以存储海量音频文件，体积也可以做的更小。正版CD也要比正版数字音乐贵。综合考虑，后者为最优选择。

现在买CD机好还是买网络数字音乐播放器好？

绝对要选择网络数字音乐播放器，身边不少朋友买了仙籁B2，这个枣耐产品可以说彻底改变了音乐播放，他们在公共场合就表态过，在还原HIFI的过程中其实就是把其他的杂讯消除掉，让HIFI更保真，这也是他们的核心优势，专业的地方，很多网梁耐络数字音乐播放器都有屏幕，不懂的人可能不知道屏幕对声音的影响其实是非常大的，所以很多橡岩春机器都有把屏幕调到最暗的功能，B2就直接不做屏幕一切都用手机安装APP来操控，这才厉害 终身放心的。

cd机好还是数字播放器好？

科技 在发展，态棚时代在进步，不要再迷恋CD机。
九十年代两个月工资买的奇星还在，已经十多年没开。
DVD也已经八年没开。
CD音质好只不过是一种情怀，太沉迷就是一种病态。
CD只不过是一串0和1，这串0和1还不高级，采样不高，编码落后。读0和1，处理，转换，那和数字播放器又有何区别。
CD体积大，容量小，好丑。
CD很易花，难保存，好可怜。
CD还要带着又大又重的机械部件，费电，费空间，多噪音，好烦。
CD机和数字播放器都是读0和1，后面的处理输出可以完全一样，如果一样的话你说机芯读CD碟好，还是直接读内存好?
数字播放器省去了机芯，可以做得更小，省去机芯成本，电路可做得更先进，更高级，也容易做高级。
CD已经是昨日黄花，一般的CD并不比旧的几百元手机好，贵的CD你也比不过高级数字播放器。
各有各的味道。
这问题有点类似以前一直争论不休的——是黑胶唱片好还是数码转盘好的？当然各有各的道理，毕竟每个人对于音乐的理解及收听口味不大一样……
从技术角度说，CD音乐文件和数码音乐文件均来自于CD母盘，CD铸压而成。而数字音乐资源则直接采集摄取自CD，经软件压缩格式压缩可以有效存储。CD音乐文件大于数字播放器的压缩格式，CD的灌制制程也分AAD、ADD、DDD、HDCD、SACD等……。经过CD机中的数模转换解码芯片（DAC）处理后音乐细节方面更丰富，而DAC也分bit，理论上bit数越大音乐细节还原度也越丰富。但随着 科技 的不断进步，新一代的便携无损蓝牙数码播放机，DAC的不断进步，以及Nand数字存储技术的诞生，Wav、Ape、Flac等无损压缩格式的应用，其在音质上也是有很大提升的，压缩格式及压缩率皆可调，你如果不在乎存储空间的话，理论上音质可以十分近似与CD品质，前提是你的音源制程。
而且最新款的高端数码无损蓝牙播放器DAC使用上也很舍得用顶级型号，芯片线路设计上集成度很高，机器在后期动平衡润色方面、在各种播放控制及编辑、设置上也是采用真彩色触摸屏可调。如果不蓝牙无线连接音响功放，还可以加装全平衡耳机输出单元，可玩性进一步提高。
我个人觉得这个问题可以引申为——你（自然个人），对于接受新事物接替旧事物的，意识形态的态度。音乐的质感是会随着 科技 的发展而改变的：在音乐改变人的同时，人也在改变音乐，这是一对既辩证又统一的精神+物质的复合关系。
其实也没有必要死磕，毕竟一套音响中从电源屏蔽/到音源/到播放机处理/到功率放大/到线材/到音箱播放/到聆听环境等，影响音质发挥的因素帆芹则太多了，一句两句也很难说得清道的明……这么涵盖说吧，一套系统适合不适合自己的口味？才是重要的，而不是越贵越好，只要觉得适合自己那就是好的。你首激说呢？
CD机即数字播放器。
音乐，过去的录音枝术为模拟信号，将声音记录在胶纹碟片、盒式磁带里。
电子技术的发展，音乐为数字信号，记录在CD碟片里。
CD机，将CD碟片的数字信号解码转换为电信号。
数字信号也可以记录在存储卡里。
CD碟片，存储卡，都是存储声音的介质。音质的优劣，取决于信息量的大小，而不是存储介质。信息量大，音质就好。如，CD有普通CD与HDCD，后者的信息量大于前者，音质也就强于前者。
CD机是音乐播放器。手机、电脑，有音乐播放器功能，还有专用播放音乐播放器。音质的优劣，取决于音乐的信息量及解码器，与CD机还是音乐播放器无关。
Cd还听到不少老歌，数字播放玩不起。好多小众音乐根本就没资源，除非是专门做数字资源的，格式大。Fall格式占大数。别的格式内存很大。现在播放器能装多少首歌。

不懂就问，CD的和数播谁更好？

感觉现在高品质录音应该是都是数字录音，而且应该是HI-RES、DSD等高码率母带级别（远高于CD1440k的码率）因而应该先于CD，而且在高级音频设备上， DSD（一首五六分钟的音乐有时高达八九百兆甚至上G）的表现比CD更好，但数字录音与CD同码率的情况下，我的直观感受上CD更好听。
CD转盘和数播都是数字文件，本身是一样的没有谁比谁更好，转盘包含CD和SACD转制成文件就是PCM和DSD；音源技术上没啥芦锋缺区别，主要陪辩还是播放设备不同。
现在的基亏CD机也都带数播，中低端设备来看，转盘读取比硬盘/闪存读取时序要更稳定，声音更佳；当然高端数播设备一般都带了高精度时钟，这点差别就不明显了。
从音源的获取上来说，CD/SACD大部分为唱片公司正版发行，音质有保障，获取渠道简单但价格高；数播文件则大部分为私人转制论坛分享，音质层次不齐，但免费。硬盘/闪存的数播属于过渡产品（毕竟是盗版）将来音乐媒体还是会以流媒体会员租赁的方式+实体唱片买断的方式为主。随着盗版资源下载越来越困难，闪存式数播会很快退出HiFi舞台。
这里有一个简单的盲听测试网页，有兴趣的可以戴上耳机试试，里面有三段音频能否听出音频码率更高的那个[灵光一闪]
https://www.theverge.com/2017/4/5/15168340/lossless-audio-music-compression-test-spotify-hi-fi-tidal?cuid=4899D5145EC436E71CE44F3D81324EBE|0&cuidcuid_gid=×tamp=1634361010418&_client_version=12.11.1.0
说数播好的是没听过好cd，说cd好的是没听过好数播，只是数播更方便
各取所需，都好。